Islam News

Por Carlos Herrera.

Supuse, desde mi ignorancia, que un alud de feministas saltaría de sus asientos.

Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno, musulmán o no. Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el islam teórico y con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a los vestuarios. El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena y ‘ferma’ como su tierra). Inmediatamente algunos malpensados han comenzado a elucubrar lo que ocurriría si algún día un musulmán obtuviera una alcaldía en las comarcas del Segre: a no ser que lo impidieran determinados resortes legales, nos tendríamos que tragar dobladas sus pretensiones. ¿Es ese un escenario posible? Gran pregunta sin respuesta clara y determinante.

A tenor de la alianza de civilizaciones que, por lo visto, tenemos que tejer con elementos de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo. Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón. Supuse, desde mi ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de milimétricas observadoras del match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es que ni una. Ninguna de estas valerosas gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer. Son culturas con tinte atávico que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan. O deben pensar. ¡Y una mierda! Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin resolverse a pesar de la determinación inapelable del Estado francés. Cuando los colectivos musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros, que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar enérgicamente contra los que critican el islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás. Si no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.

Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad  magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes en Lérida. Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta boca es mía.

Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.

Por Carlos Echeverría Jesús.

El régimen del Presidente Alí Abdalá Saleh afronta desde hace años diversos desafíos de seguridad interna que se han visto agravados por influencias externas, una de ellas la de la red terrorista Al Qaida. Siendo la tierra natal del padre de Osama Bin Laden y estando situado geográficamente entre dos escenarios privilegiados del yihadismo salafista desde antiguo como son Arabia Saudí y Somalia, era previsible que Yemen se reforzara en su papel de escenario de activismo yihadista que también desde antiguo es. Diversos asideros existen en efecto en este país de 23 millones de habitantes, la mitad de ellos analfabetos, para ser aprovechados por los terroristas, y van a ser el objeto de estudio en el presente análisis. Dada la abundancia de estos, ello nos lleva a insistir de partida en la necesidad imperiosa de conceder a este estratégico rincón del mundo una atención sostenida en el tiempo, incluso cuando deje de atraer el protagonismo en los grandes medios de comunicación bien porque alguno de sus desafíos más visibles haya sido resuelto o bien porque otras amenazas más visibles recaben la atención de aquellos.

1. Demasiadas debilidades internas

Tras tres décadas en el poder el Presidente Saleh se apoya en lazos de clientelismo propios de una sociedad tribal como es la yemení para mantenerse en el mismo y lo hace en un país muy pobre, en el que recursos tan esenciales como el agua escasean cada vez más, y donde se superponen varios conflictos internos que crean un ambiente de caos del que trata de aprovecharse Al Qaida.[i] Por otro lado, antecedentes como el del atentado suicida contra el ‘USS Cole’ en el puerto de Adén, que provocaba 17 muertos en el año 2000, el ataque con un avión no tripulado estadounidense que en noviembre de 2002 provocaba la muerte del jefe tribal ligado a Al Qaida Salim Al-Harithi, acusado de estar implicado en el susodicho atentado, y de cinco de sus acompañantes, o el asesinato de ocho turistas españoles en el verano de 2007 en Maareb y el de cuatro turistas surcoreanos en marzo de 2009 en Shibam son sólo cuatro botones de muestra de los muchos que hay para ilustrar la presencia de Al Qaida en este país. Precisamente con motivo del Año Nuevo el Presidente Saleh publicaba el pasado 31 de diciembre un artículo en el periódico oficial Al Thawra en el que llamaba al apaciguamiento de los tres principales focos de violencia del momento en el país: la revuelta shií en el norte, el separatismo en el sur y el activismo terrorista de Al Qaida en el sur y en el este.[ii]

Siendo la República de Yemen actual el resultado de la unión violenta de dos Estados que existieron como tales hasta el 22 de mayo de 1990 – la República Árabe de Yemen y la República Popular Democrática del Sur de Yemen - y dado que no se produjo el urgente y necesario proceso de integración entre sociedades que se hace obligado en experiencias como esta (recuérdese el caso alemán con la necesidad de aproximar a los antiguos nacionales de la República Democrática Alemana a los muy distantes estándares de vida de los de la República Federal de Alemania) partimos ya de una realidad dotada de elementos belígenos latentes cuando no visibles.[iii] Si en Alemania ambas partes se unieron en un marco de paz social, de optimismo generalizado propiciado por el fin de la Guerra Fría y apoyado generosamente el proceso por unas Comunidades Europeas exultantes que se transformaban en Unión Europea, los dos Yemen se unían en un marco de pobreza en ambas partes y de enfrentamientos – los sudistas perdieron en 1994 una guerra secesionista iniciada en abril de ese año y terminada en julio con la captura de Adén por los nordistas – y faltos de un marco supranacional envolvente que bendijera y protegiera dicho proceso, bien desde una dimensión árabe o bien desde una islámica.

En efecto el separatismo de los sudistas, que se ha visto reactivado hace dos años, ha tenido como hito importante la asunción el pasado 21 de mayo por parte del ex Presidente sudista Al Beidh, quien actualmente reside en Alemania, del liderazgo del mismo. En abril y mayo cinco manifestantes independentistas murieron en Adén y cuatro más durante sus funerales, y el 23 de julio morían otros 16 manifestantes. Se han registrado ataques contra ciudadanos del norte que los independentistas sureños niegan haber realizado y los líderes yemeníes de Al Qaida han hecho público su apoyo a los sudistas. Si algo podemos destacar de esta ceremonia de confusión es, por un lado, lo endeble del separatismo sudista aunque su simple existencia ya representa una debilidad para el régimen de Saná, y, por otro lado, el deseo de Al Qaida de pescar en aguas revueltas pues su apoyo al secesionismo es meramente retórico pues no debemos de olvidar que la red terrorista y la ideología que la sustenta abominan de las fronteras y de los sentimientos nacionales que sólo sirven, piensan, para dividir la Umma o comunidad de los creyentes en el Islam. En cualquier caso el independentismo sureño parece adquirir perfiles cada vez más violentos tal y como se verificaba ya en enero pasado: el 7 de enero dos militares morían en un ataque contra una comisaría de Adén y a fines de ese mes se intensificaban las movilizaciones secesionistas en el deseo de hacerse visibles en las fechas previas a la celebración de la conferencia internacional de Londres sobre Yemen.[iv]

Por otro lado, desde agosto de 2009 también se ha agravado la insurrección shií que desde hace un lustro azota a la zona norte del país donde los rebeldes Huthi han concitado con su actitud no sólo la reacción armada del régimen del Presidente Saleh apoyado por los saudíes, que también sufren de problemas con sus propios shiíes, lanzada el 11 de agosto, sino también el pernicioso interés de Al Qaida. Para la red de Bin Laden no se trata sólo de aprovechar las debilidades de su enemigo, el régimen de Yemen, para lograr ventajas en medio del caos, sino que también está interesado de paso por avivar el atávico conflicto intra-musulmán que enfrenta a la ortodoxia suní con la heterodoxia shií como viene haciendo en otros escenarios también convulsos como son Irak o Pakistán, entre otros. Los Huthi son shiíes zaidíes que se consideran marginados poe el sólo hecho de ser shiíes, como les sucede a los Hazara de Afganistán. El 5 de noviembre se habían iniciado los enfrentamientos entre los rebeldes yemeníes y fuerzas saudíes habiendo declarado la guerra los primeros a los segundos al prestar Riyad apoyo logístico y militar al régimen yemení en la guerra que este libraba desde agosto.[v] Las autoridades yemeníes, y las saudíes, consideran que detrás de este levantamiento están las manos de Irán. El 3 de enero ataques aéreos saudíes en el norte de Yemen provocaban 16 muertos.[vi] El 8 de febrero se intercambiaba fuego de artillería entre fuerzas saudíes y rebeldes Huthi en la región de Saada: según los rebeldes la artillería saudí habría provocado 14 muertos y en los combates con tropas yemeníes habrían muerto 10 soldados. Con estos enfrentamientos se cuestionaba el proceso de paz iniciado después de que el 25 de enero el líder de los rebeldes, Abdul Malik Al Huzi, ofreciera una retirada de todas sus posiciones, incluidas las saudíes, a cambio de un alto el fuego.[vii] Dicha oferta se había producido tras una dura ofensiva combinada de tropas y de fuerzas tribales contra los rebeldes shiíes que llevó a dicho anuncio y a la anunciada retirada de los rebeldes de 47 posiciones que ocupaban en suelo saudí el 26 de enero. En cualquier caso la confusión de los primeros días mostraba después que los enfrentamientos perduraban en la rutina habitual de este conflicto: con el del 25 de enero eran ya cuatro los anuncios del fin de las hostilidades por parte de los rebeldes Huthi, y el 31 de enero la televisión oficial informaba sobre enfrentamientos en Saada y Malahidh que habrían provocado una veintena de muertos entre los rebeldes.[viii] Además de las cifras de bajas este conflicto ha provocado 250.000 desplazados. La mediación que llevó adelante Qatar en 2008 ha dado como vemos escasos resultados y ahora es el lenguaje de las armas el que se ha venido imponiendo en el último semestre. A destacar en términos transfronterizos es el hecho de que las operaciones militares saudíes son dirigidas por Khaled Ben Sultan, quien aparte de hijo del Ministro de Defensa y responsable de las fronteras del Reino es uno de los tres principales aspirantes a la sucesión en Arabia Saudí, y es indudable que la campaña contra la revuelta de los shiíes yemeníes le ha permitido ganar visibilidad.[ix] Por otro lado la campaña militar está llevando al rearme de las tribus saudíes del sur del país para defenderse de shiíes y de yihadistas y esto es algo que las autoridades centrales saudíes tendrán que gestionar con cuidado de cara al futuro.[x]

Otro factor que en principio podría verse como positivo – el que Yemen sea productor, aunque muy modesto, de crudo – es negativo desde la perspectiva de la lucha antiterrorista pues introdujo a este país en la lista de objetivos prioritarios de Al Qaida, que considera a todos los productores árabo-musulmanes de hidrocarburos como pilares de un sistema que, diseñado a principios del siglo XX por Occidente, humilla, divide y oprime al Islam. Aunque desde 2005 no se han producido ataques a oleoductos y a refinerías dignos de mención sí es importante destacar que el 31 de enero las fuerzas de seguridad abortaban un intento de atentado contra el principal oleoducto del país, ubicado al este de la capital, Saná, acción frustrada esta que sirve para recordar la plena vigencia de la amenaza.[xi] El petróleo se produce principalmente en las zonas de Marib y Shabwa, situadas donde antaño estuvo la frontera entre los dos Yemen y su descubrimiento y el inicio de la explotación es relativamente reciente datando de 1988.

Finalmente, y no al principio como gustan de hacer algunos, es obligado hablar de las penurias económicas como de un factor que contribuye a agravar aún más la situación de radicalización y violencia. Recordemos que ya en 2006, cuando Yemen sufría amenazas y ataques de Al Qaida, una conferencia internacional de donantes parecida a la ahora reunida en Londres el pasado 27 de enero, en paralelo a otra convocada anteriormente sobre Afganistán, asignaba 5.000 millones de dólares al país árabe que su tejido económico no ha sido capaz en este tiempo de absorber.[xii] El Gobierno yemení transmitía en Londres un doble mensaje: por un lado, su capacidad militar y policial para hacer frente por sí mismo y sin injerencia extranjera a las diversas amenazas y,[xiii] por otro lado, la necesidad de que la comunidad internacional contribuya a erradicar la penuria del país – en el que el 42% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza - que según las autoridades alimenta el radicalismo. Obviando su incapacidad para la absorción de fondos el Viceministro yemení de Planificación, Hisham Sharaf, se permitía incluso pedir una suerte de Plan Marshall para su país, estimando incluso un montante, de 50.000 millones de dólares, para la próxima década.[xiv] En cualquier caso las necesidades del país se agudizan – principalmente en torno al agua, al petróleo y/o a la tierra - y aunque podamos considerar que el incremento del radicalismo se debe también a otros factores es bien evidente que aquellas requieren de respuestas prontas y eficaces pues la pugna por los recursos ya comienzan a estar detrás de enfrentamientos tribales en el país.[xv]

La conferencia internacional “ad hoc” de Londres del pasado 27 de enero no ha hecho sino dar una respuesta vaga a las necesidades de Yemen y ello a pesar de que culminara con la aprobación de un plan de diez puntos y la creación de un ‘Club de Amigos de Yemen’ por una veintena de Estados. Sin asignar fondos en principio, dada la susodicha incapacidad yemení para absorber los anteriores, ni tomar decisión alguna respecto a la solicitud de condonación de la deuda externa del país cifrada en 6.000 millones de dólares y solicitada por el Viceministro Sharaf, sí podemos destacar dos puntos que pueden ser, en principio, positivos: por un lado, la presencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el nuevo proceso que se abre, con un plan de saneamiento ya aprobado por las autoridades yemeníes, y por otro lado la convocatoria de una conferencia de donantes a celebrarse en los días 27 y 28 de febrero en la capital saudí.[xvi]

2. Una delicada ubicación geográfica

La posición de Yemen dominando las orillas oriental del estratégico Estrecho de Bab al Mandeb – la ‘Puerta de las Lágrimas’ en árabe - y septentrional del extenso Golfo de Adén y su vecindad terrestre con Arabia Saudí y marítima con Somalia, Eritrea y Yibuti hacen de Yemen una pieza atractiva en términos geoestratégicos y así lo han señalado los propios dirigentes de Al Qaida en la Península Arábiga (AQAP). Cuando el 8 de febrero el número dos de AQAP, Said Al Shahri, saudí y antiguo preso de Guantánamo, anunciaba el lanzamiento de una guerra santa contra los cruzados también afirmaba que su grupo proyecta “restituir el Estrecho de Bab Al Mandeb al seno del Islam” pues con ello “quedará cerrado y el cerco se cerrará en torno a los judíos, dado que es a través de él como EEUU les envía su apoyo”.[xvii] No sorprende que en dicho mensaje Al Shahri agradeciera a los yihadistas somalíes de Al Shabab su labor al otro lado del Estrecho de Adén invitándoles a intensificarla en el deseo de lograr con el tiempo un verdadero efecto pinza en esta zona de tan intenso tráfico marítimo. El que Al Shahri fuera repatriado por las autoridades estadounidenses desde Guantánamo en noviembre de 2007, en un momento de febril activismo yihadista tanto en la Península Arábiga como en la vecina Somalia, da una idea tanto de las limitaciones de los programas saudíes de desradicalización – sobre las que ya hemos incidido en análisis anteriores - como de cómo la peligrosa llegada de un ex convicto de dicho campo de internamiento, con la aureola que de partida trae consigo, puede influir muy negativamente en un contexto local bien preparado para recibirle.[xviii] Al Shahri ha sido relacionado, por ejemplo, con el ataque sufrido por la Embajada de los EEUU en Saná en 2008.[xix]

3. La desestabilización progresiva de los vecinos inmediatos

Si delicada es la situación en Arabia Saudí más aún lo es en la también vecina Somalia. Aquí, en un comunicado hecho público el pasado 29 de enero, los yihadistas de Al Shabab declaraban por primera vez su fidelidad y sumisión a Al Qaida en los siguientes términos: “Hemos acordado unirnos a la Yihad internacional de Al Qaida (...). También hemos acordado unir a los muyahidin de Al Shabab y Kamboni para liberar el Cuerno de África, que está bajo los pies de una minoría cristiana”.[xx] Aunque dicho grupo es con frecuencia descabezado perdura como un buen ejemplo de la motivación de los yihadistas: el pasado 7 de febrero moría violentamente en Mogadiscio el jordano Amar Ibrahim, el penúltimo emir del grupo, en un enfrentamiento entre miembros del mismo.[xxi] Tan sólo dos semanas antes un enfrentamiento entre Al Shabab y efectivos de la Misión de la Unión Africana en Somalia (AMISOM) también en Mogadiscio había dejado al menos once muertos.[xxii]

Precisamente la violencia endémica que sufre este país del Cuerno de África desde hace dos décadas, y que ahora se incrementa con la penetración de Al Qaida, está obligando a tomar medidas. Junto a la presencia más incisiva de los EEUU, la UE, por ejemplo, está entrenando actualmente en Uganda – país que dirige la misión militar AMISOM – a 2.000 efectivos somalíes para que en la próxima primavera puedan estar en condiciones de asumir tareas de seguridad.[xxiii] Por otro lado, la obligada lucha contra la piratería y contra el terrorismo va a llevar probablemente a la Presidencia española de la UE a convocar una conferencia internacional sobre la seguridad y el desarrollo de Somalia durante el primer semestre de 2010, que podría celebrarse en Kenia.[xxiv]

En términos de la posible expansión del terrorismo yihadista salafista no sólo en términos geográficos sino también funcionales, es interesante comprobar cómo la hasta tiempos muy recientes demonizada hipótesis sobre la posible conexión entre la piratería en Somalia y el activismo terrorista comienza a imponerse. Ello es así no sólo porque en España el Juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz investigue actualmente tal pista en lo que al secuestro de triste recuerdo del atunero español ‘Alakrana’ respecta, sino porque cada vez se abunda más en ello en círculos rigurosos de análisis tanto oficiales como privados.[xxv] Además cabe preguntarse, como hemos hecho en análisis anteriores, sobre Somalia y la piratería: ¿Por qué habrían de desaprovechar los terroristas yihadistas tan útil herramienta de combate con la que aparte de obtener jugosos fondos pueden humillar e incluso hacer claudicar a sus enemigos los Estados occidentales? Con ello Somalia sería un útil campo de batalla para actuar a través de los secuestros como lo son los países del Magreb y del Sahel: en aquel actuando en las aguas del Océano Índico y en estos haciéndolo en el mar de arena del Sáhara.

4. Las raíces del proselitismo yihadista

Yemen se ha convertido desde hace años en punto de entrenamiento de terroristas y predicadores radicales yemeníes en el país u otros de origen yemení operando en el extranjero han radicalizado a individuos arrastrando incluso a algunos de ellos hasta la realización de atentados. Véanse así los casos más recientes del comandante estadounidense Nidal Malik Hasan, autor de una matanza en la base tejana de ‘Fort Hood’, el pasado noviembre, o el del joven nigeriano Omar Faruk Abdulmutalab, radicalizados ambos de la mano del predicador yihadista yemení-estadounidense Anuar Awlaki quien ya tuviera también relación con tres de los terroristas del 11-S.[xxvi] El joven nigeriano trató de hacer estallar el pasado día de Navidad el vuelo Ámsterdam-Detroit de ‘Northwest Airlines’ en un atentado suicida frustrado que fue reivindicado el 28 de diciembre por AQAP, la franquicia de Bin Laden que es el resultado de la unificación de yihadistas saudíes y yemeníes bajo el mismo estandarte en enero de 2009.[xxvii] AQAP, en las siglas en inglés del grupo, está basada principalmente en suelo yemení y su líder o emir es Nasser Al Waheeshi, quien fuera guardaespaldas de Bin Laden en Afganistán y uno de los presos huidos de una cárcel yemení en 2006. Aunque algunas fuentes,[xxviii] en su empeño por realizar inventarios, cifran en tres centenares sus miembros, cabe destacar que siempre es arriesgado tratar de contar los efectivos humanos de un enemigo que no es un ejército regular y en el que, como también ocurre en Al Qaida en las Tierras del Magreb Islámico (AQMI) como la otra gran sucursal regional de Al Qaida central en el mundo, la interacción entre activistas armados y seguidores a diversos niveles es muy fluida.

Significativo es, por otro lado, que buena parte de los internos que aún permanecen en el campo de detención de Guantánamo – 93 de entre unos 200 – y a los que con dificultades trata la Administración Obama de encontrar acomodo son yemeníes y no puede devolverlos a su país de origen por la amenaza que ello supondría en un escenario tan vulnerable como el que aquí estamos analizando. No debemos de olvidar que, al igual que ocurre en Afganistán y como veíamos anteriormente para el caso del número dos de AQAP, antiguos presos del susodicho penal han pasado a engrosar las filas de Al Qaida, y en este caso concreto de AQAP, aprovechando su aureola.

La lucha contra AQAP se ha intensificado particularmente a fines de 2009 habiéndose recrudecido tras el atentado frustrado del día de Navidad.[xxix] En un bombardeo producido el 24 de diciembre contra una treintena de terroristas en la provincia sureña de Shabwa las autoridades creyeron haber matado a Said Al Shahri, adjunto de Nasser Al Waheeshi, pero la susodicha reaparición de este en una grabación lo desmiente. En dicha provincia, en concreto en las afueras de la localidad de Ataq, 570 kilómetros al sureste de Saná, morían el 24 de enero tres agentes del Gobierno en una emboscada que no se sabía si adjudicar a AQAP o a los independentistas. Por otro lado, el año comenzaba en Yemen con un estado de máxima alerta que llevó a cerrar o a limitar el acceso durante días a varias embajadas occidentales en Saná.[xxx] En los operaciones lanzadas entre diciembre y enero las autoridades yemeníes sí lograban algunos éxitos destacables, entre ellos la detención de un líder local de AQAP, Mohammad Ahmed Al-Hanak, arrestado a principios de enero en las proximidades de Saná.[xxxi]

De cara al futuro es previsible que AQAP juegue un importante papel dentro del yihadismo salafista dada la proximidad ideológica, espiritual y afectiva al propio líder, cuya familia es originaria de la provincia de Hadramaut desde la que hace cuatro décadas su padre, Mohamed Bin Laden, partió hacia Arabia Saudí.[xxxii] La fijación por objetivos añadidos como son Arabia Saudí o Somalia hará de toda esta región un escenario que requiere y requerirá de atención permanente como ya lo hacen otros escenarios como Afg/Pak y el Magreb/Sahel.

Notas
[i] PARIS, Gilles: “Le Yemen devient un enjeu majeur pour Al-Qaida” Le Monde 30 diciembre 2009, pp. 1 y 5.
[ii] “Yemen. Saleh appelle à la raison les rebelles” L’Expression 1-2 enero 2010, p. 11.
[iii] Los Presidentes de Yemen del Norte, Alí Abdulá Saleh, y del Sur, Alí Al Beidh, firmaban dicha unión ante la emblemática presencia de Yaser Arafat. A partir de ese momento Al Beidh se convertía en Vicepresidente del nuevo Estado pero en tres años la unión estalló. Véase la entrevista a Al Beidh en ESPINOSA, Javier: “Alí Al Beidh. “Yemen ha puesto su máquina de matar en marcha” El Mundo 17 febrero 2010, p. 27.
[iv] Importantes enfrentamientos entre independentistas y fuerzas del orden se produjeron en la localidad de Daleh. Véase ESPINOSA, J.: “Bin Laden se atribuye el atentado fallido de Detroit” El Mundo 25 enero 2010, p. 25.
[v] El desencadenante de la intervención militar saudí fue el asesinato de un guardia de fronteras de dicha nacionalidad por los rebeldes yemeníes. Véase ESPINOSA, Ángeles: “Yemen intensifica la guerra contra los chiíes del norte” El País 1 febrero 2010, p. 5.
[vi] “Frontière yéméno-saoudienne. Seize civils tués dans des raids saoudiens” L’Expression (Argelia) 5 enero 2010, p. 11.
[vii] El 13 de enero Arabia Saudí había dado por pacificada su frontera con Yemen y en esos momentos se hacía balance de los enfrentamientos iniciados en noviembre: 133 soldados saudíes y cientos de rebeldes muertos. Véase “Los rebeldes hutíes de Yemen se retiran de Arabia Saudí” Diario de Navarra 27 enero 2010, p. 7.
[viii] ESPINOSA, J.: “Yemen acepta la tregua de la guerrilla con condiciones” El Mundo 1 febrero 2010, p. 24.
[ix] BOUATTA, D.: “En prévision de la succession du roi Abdallah d’Arabie Saoudite. Mise en ordre avec en sous main la lutte chez les princes” Le Cap (Argelia) 16-31 diciembre 2009, p. 32.
[x] A destacar que el 10% de la población saudí es shií, se concentra en la provincia del Este y se siente discriminada. Véase DE ANDRÉS, Francisco: “El león saudí pierde las garras” ABC 9 febrero 2010, p. 32.
[xi] “Yemen. Abortan un atentado contra un oleoducto” ABC 1 febrero 2010, p. 30.
[xii] “Yémen. Gordon Brown veut une réunion internationale” Le Financier (Argelia) 3 enero 2010, p. 6.
[xiii] Aunque ello no impedía que en el marco de la Conferencia de Londres su Ministro de Asuntos Exteriores, Abubakr Al Kirbi, considerara insuficiente la ayuda que en materia antiterrorista recibía hasta entonces del exterior. Véase “Yemen. Washington et Sanaa pourraient mener des frappes aériennes” Le Financier (Argelia) 31 diciembre 2009, p. 7.
[xiv] ESPINOSA, J.: “Yemen pide en Londres un Plan Marshall para salir del colapso” El Mundo 27 enero 2010, p. 25.
[xv] A título de ejemplo, Yemen es según el Banco Mundial “uno de los países con más escasez de agua”. Cada yemení sólo dispone de 125 metros cúbicos de agua anuales, frente a los 2.500 de media en el mundo, o los 1.250 de Oriente Próximo y el Norte de África. Véase ESPINOSA, Á.: “Yemen se queda sin agua” El País 15 febrero 2010, p. 29.
[xvi] En la conferencia de Londres participaron además de Yemen, los EEUU y el Reino Unido otros Estados miembros de la UE, los del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) y representantes de la ONU, del FMI y del Banco Mundial. Véase OPPENHEIMER, Walter: “Plan internacional contra la pobreza yemení” El País 28 enero 2010, p. 7.
[xvii] PRIETO, Mónica G.: “Al Qaeda amenaza con tomar el estrecho de Bab Al Mandeb” El Mundo 9 febrero 2010, p. 23.
[xviii] La grafía del nombre de este terrorista saudí es también la de Said Al Chehri. Véase “Yemen. Washington et Sanaa porraient mener des frappes aériennes” Le Financier (Argelia) 31 diciembre 2009, p. 7.
[xix] “Parmi les ex – détenus de Guantánamo. Au moins un dirigeant d’Al Qaida au Yemen” L’Expression (Argelia) 30 diciembre 2009, p. 12.
[xx] “Somalia. Los islamistas de Al Shabaab se unen a Al Qaida” El Mundo 2 febrero 2010, p. 26.
[xxi] Había sucedido en septiembre a Saleh Alí Saleh, muerto en un bombardeo estadounidense en el sur de Somalia. Véase “Somalia. Asesinan al líder de Al Shabab, Amar Ibrahim” ABC 9 febrero 2010, p. 33.
[xxii] “Violents combats à Mogadiscio” Le Figaro 26-27 diciembre 2009, p. 6.
[xxiii] “L’UE formera 2.000 soldats somaliens en Ouganda” Aujourd’hui Le Maroc nº 2100, 27 enero 2010, p. 24.
[xxiv] SOCÍAS, Juan: “España quiere una conferencia sobre Somalia durante este semestre” El Mundo 1 febrero 2010, p. 14.
[xxv] Sobre la investigación del Juez Pedraz véase “Pedraz pregunta si Al Qaeda está detrás del secuestro del ‘Alakrana’” El País 19 febrero 2010, p. 18, y sobre los análisis aludidos véase como botón de muestra el de Jonathan: “Jihad and Piracy in Somalia” Survival Vol. 52, nº 1, febrero-marzo 2010, pp. 27-38.
[xxvi] Aulaki estaría actualmente oculto en la provincia yemení de Shabwa, protegido por elementos de su tribu. Véase ESPINOSA, J.: “El terrorista de Detroit tuvo como maestro al clérigo Aulaki” El Mundo 2 febrero 2010, p. 24.
[xxvii] Esta organización terrorista afirmaba que el atentado era una represalia “a la injusta agresión estadounidense contra la península arábiga”. Véanse ROSAS, Paula: “”De Osama a Obama”: Al Qaeda estuvo detrás del atentado de Navidad” Diario de Navarra 25 enero 2010, p. 7 y, sobre el activismo en la zona véase el número monográfico “Al-Qa’ida in the Arabian Peninsula” Combating Terrorism Center at West Point CTC-Sentinel enero 2010.
[xxviii] ECHAGÜE, Ana: “Los terroristas se hacen con Yemen” El País 28 enero 2009, p. 29.
[xxix] ECHEVERRÍA JESÚS, C.: “Lecciones inmediatas del atentado frustrado de Navidad” Atenea Periódico Digital 9 enero 2010, en www.revistatenea.es.
[xxx] “Yemen. Les ambassades américaine et britannique fermées” Le Maghreb (Argelia) 5 enero 2010, p. 19.
[xxxi] “Yemen. Un chef local d’Al-Qaïda arrêté à Sanaâ” Le Jour d’Algérie 7 enero 2010, p. 12.
[xxxii] ESPINOSA, Á.: “La aldea de los Bin Laden les odia” El País 31 enero 2009, pp. 4-5.

Por Rodrigo Gavilán.


Según los datos extraídos de las últimas publicaciones del INE de 2009, hoy en día residen en Cataluña al menos 400.000 musulmanes. De los cuales figuran empadronados 241.001 marroquíes, 42.982 pakistaníes, 9.330 argelinos, 6.790 de Mali, 2.505 mauritanos y 21.012 del resto de comunidades africanas que profesan la religión mahometana. Por otra parte, hay que sumar la estimación oficial del un 15% de no empadronados, más de entre el 2% y 3% de aquellos que han llegado a Cataluña en los últimos seis meses y todavía no figuran empadronados por el retraso en el padrón a ser incluidos en el INE.

Desde 1998 a 2010 Cataluña ha pasado de 38.857 marroquíes a 241.001.
Desde 1998 a 2010 Cataluña ha pasado de 1.212 pakistanís a 42.982.
Desde 1998 a 2010 Cataluña ha pasado de 172 mauritanos a 21.012.
Desde 1998 a 2010 Cataluña ha pasado de 994 a argelinos a 9.330.

1. Métodos de llegada

Se puede considerar el verano de 1993 como el punto de aceleración del goteo constante de llegada de irregulares provenientes del Magreb. Los nacionales de Marruecos y Argelia que posteriormente se quedarían en situación de irregularidad, utilizaban básicamente dos vías de entrada en España.

La primera y más numerosa, consiste en acceder a territorio español a través de puestos fronterizos habilitados provistos del correspondiente visado turístico expedido por alguno de los Consulados Generales de países europeos asentados en Orán y Argel en el caso de Argelia, y por otra parte de Nador, Tetuán, Rabat, Casablanca y Agadir en el de caso de Marruecos. La segunda vía y menos numerosa, se produce a través de la llegada al Mediterráneo andaluz, a través del conocido método de pateras desde las costas marroquíes, o en menor medida desde las costas de Ghazaouet y Beni Saff, en Argelia occidental.

1.1. La vía Consular

Para la obtención del correspondiente visado turístico, el “turista” -en este caso marroquí o argelino-, tiene que desplazarse al Consulado General de España de su demarcación consular y acreditar que desea viajar a España al objeto de realizar una visita no permanente, -ya sea turismo, asistencia a un congreso, intervención hospitalaria a su cargo, visita de familiares, o simplemente viaje de ocio-. En todo caso, este turista está obligado a demostrar ante la representación diplomática, lo que se denomina “la garantía de retorno”, es decir, demostrar que no va a utilizar el visado turístico, para conseguir acceder a España y no retornar al cabo de la conclusión del plazo establecido en el visado, y de esa forma, quedarse irregularmente en nuestro territorio.

Para este trámite, al solicitante, -en virtud de la “Instrucción Consular Común”, recogida en la decisión 28 de abril de 1999 del Comité Ejecutivo de Schengen-, se le exige que demuestre documentalmente suficientes “garantías de retorno” ante la representación diplomática. Es decir; que se trata de una persona con un alto nivel de vida, ser empresario, alto funcionario, comerciante o industrial de aquellos países.

Todo cambió cuando en 1995, los países de la UE firmaron el Acuerdo Schengen y dejaron de expedir visados nacionales, para empezar a emitir visados Schengen. Para más adelante y con la aprobación del Reglamento 539/2001 de 15 de marzo del Consejo de Europa, en su artículo 2º, se reafirmó que con un visado expedido por cualquier país Schengen, “el turista”, puede acceder a Europa a través de cualquier frontera exterior con otro Estado miembro firmante del tratado.

¿Esto qué quiere decir?: que desde ese 1995, “el turista” provisto con un visado Schengen expedido por el Consulado General de Francia en Agadir (Marruecos), puede viajar en avión desde el aeropuerto Mohamed V de Casablanca y acceder al espacio europeo por Sevilla. El policía español del puesto fronterizo habilitado del aeropuerto de la capital hispalense, -aún siendo un vuelo exterior -, le tiene que permitir el acceso a territorio español, puesto que accede con un visado expedido por un país firmante del tratado Schengen.

A partir de 1995, gran parte de los magrebíes irregulares que se quedarán en España, habrán accedido a nuestro país, provistos de visados turísticos de países Schengen utilizando para ello principalmente por los puertos de Algeciras y Alicante, y por vía aérea los aeropuertos de Barajas, El Prat y Gando (Gran Canaria).

“El 80% de los argelinos y el 40% de los marroquíes ilegales que hay en España, lo hacen después de haber entrado legalmente en España, provistos de visados turísticos, expedidos por Consulados franceses en el Magreb. Francia concede 15 veces más de visados que España en Argelia, mientras las autoridades españolas en Argelia concedieron 21.808 visados de turista en 2002, los consulados franceses concedieron 311.000 en el mismo año, cifras que hoy se mantienen. Como telón de fondo subyacen las buenas relaciones que mantiene el país galo con sus antiguas ex colonias -Argelia y Marruecos”-. (Fuente: El Mundo 2004. Ana del Barrio)
¿Cuál es la prueba?. Cuando en los procesos de regularización de 2001 y 2005 se empezaron a analizar los pasaportes que aportaban los irregulares, en las correspondientes Subdelegaciones del Gobierno, se observó con nitidez, que en la mayoría de los casos, en alguna hoja de su pasaporte, el solicitante magrebí tenía pegado el visado turístico expedido algún Consulado General de de país europeo.

1.2. Las pateras

A partir de 1993, las pateras suponen sólo el 10% de la entrada de inmigración irregular en España. Por este procedimiento, acceden principalmente a España jóvenes del mundo rural, -que por la situación de desempleo y obnubilados por las imágenes que se emiten a través de las centenares de parabólicas que inundan el paisaje de las poblaciones del reino Alahuita, a través de las cuales se proyecta una imagen sobredimensionada de la sociedad europea-, cuando fracasan en su intento de conseguir el visado en los consulados europeos. Al fin contactan con algún conocido, amigo o familiar, que ha logrado instalarse España de forma irregular y éste les informa de los pasos a seguir.

2. ¿Por qué eligen Cataluña?

En la década de los noventa ocurrían dos fenómenos curiosos dignos de análisis: Primero la inmigración de Europa del este no podía acceder a la UE, y por consiguiente a España, por el cierre de fronteras con aquellos países. Y por otra parte, Colombia y Ecuador todavía no habían sufrido la terrible hecatombe económica de 2002. Este y no otro, es el motivo de la escasa llegada a España de nacionales referidos, que sin embargo, desde 2002 llegaron a España con tanta profusión.

Hasta 2002 la comunidad autónoma catalana, sin duda alguna, era uno de los motores de la economía española. La agricultura, la ganadería, la industria, el turismo y la construcción se desarrollaban con fuerza.
Cualquiera de las cuatro provincias que la componen, era el lugar menos difícil para encontrar empleo en sectores de poca cualificación en las áreas referidas.

Desde 1995, los inmigrantes que se iban quedando irregularmente en nuestro país, eran principalmente originarios del Magreb. No tenían muchas dudas, en Cataluña ya tenían algún familiar, amigo o vecino marroquí o argelino, que había conseguido “quedarse”, a través de los procedimientos anteriormente descritos. Y en una sociedad oral como la marroquí donde mayoría de la transmisión de la información es por vía verbal, se fue produciendo un impacto sin parangón. Lo cierto es que en 1995 no era difícil escuchar en las calles de Casablanca, a jóvenes marroquíes manifestando al turista español, que un amigo, un primo, o hermano ya estaban sin papeles asentados en Gerona, Tarragona, Lérida o Barcelona.

… Obviamente esta inmigración también es facilitada por las posibilidades de trabajo irregular que estos confían encontrar en España principalmente en ganadería y agricultura, ayudados por los apoyos e informaciones que los aportan los familiares y amigos de esos inmigrantes ya asentados en España (Gonzálvez, Dir 1995).

El INE ya informaba en 2.000, que en toda Cataluña había empadronados 60.768 marroquíes, 2.176 Pakistaníes y 971 argelinos.

3. La policía, abandonada

Como antecedente conviene recordar que según la Constitución Española en su Artículo 149. 1.2 “El Estado tiene competencia exclusiva sobre Nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo”. Y es la Ley Orgánica 2/1986 de 13 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, cuando en su artículo 12.1.a dice: Serán ejercidas por el Cuerpo Nacional de Policía:
1º.- El control de entrada y salida del territorio nacional de españoles y extranjeros.
2º.- Las previstas en la legislación sobre extranjería, refugio y asilo, extradición, expulsión, emigración e inmigración.

En 1994, en el ámbito policial el abandono era absoluto. La gran mayoría de Grupos Operativos de Extranjeros del Cuerpo Nacional de Policía hacían los expedientes de expulsión con máquinas de escribir -modelo Olivetti 98- y por si fuera poco había Brigadas Provinciales de Extranjería y Documentación que contaban con tres funcionarios de policía para asistir a toda la Provincia. No había interconexión de bases de datos con la Guardia Civil. Hasta el año 2000, no comenzaron a unificarse las administraciones con competencia en extranjería, creándose lentamente las primeras Oficinas Únicas de Extranjeros. Estaba claro que las autoridades públicas –de todos los partidos políticos-, no le daban mayor importancia a un fenómeno que diez años después -y según el CIS- se ha convertido en la principal preocupación de la sociedad Catalana –.

En 2001 no se dedicaba ni el más mínimo esfuerzo al objeto de dotar al Cuerpo Nacional de Policía, de medios humanos y materiales suficientes para desarrollar sus funciones en materia de control de la inmigración. La clase política no se atrevía a enfrentarse a las corrientes sociales dirigidas por las ONGs, asociaciones de inmigrantes, sindicatos y algunos partidos políticos de tinte progresista, que empezaban a hablar de “papeles para todos” e incluso de “eliminación de fronteras”.

Por si fuera poco, los Ayuntamientos más importantes de Cataluña mantenían y mantienen su resistencia a que la Policía tuviera acceso a los padrones municipales de ilegales empadronados –situación que se ha puesto de manifiesto recientemente con el consistorio de Vic- donde todos los partidos políticos que antes mantenían “el papeles para todos”, en enero de 2010, han votado a favor de no empadronar a los ilegales.

En 2001, la suma de las comunidades marroquí, pakistaní y argelina que residía en Cataluña ya ascendía a 65.000 inmigrantes, que con la ayuda inicial de alguna ONGs, sindicatos y de IU, ERC, IC y PSC, iniciaron el camino hacia una estructuración social compleja. Se crearon las primeras asociaciones de inmigrantes, comunidades islámicas, se asentaron imanes y de forma muy especial la organización de trabajadores ATIME.

En ese año, en determinados barrios de ciudades como Figueras, Salt, Roses, Badalona, Santa Coloma, Tarrasa, Rubí, Vic, Reus, Tortosa y Valls, la densidad de la población musulmana rebasaba el 5% de la población, comenzó la continua apertura de oratorios y mezquitas – que hoy ascienden a más de 200-, carnicerías islámicas halall, restaurantes árabes, teterias, peluquerías árabes. Y la aparición del primer Consejo Islámico de Cataluña. El 10 de febrero de 2001 empezó en la iglesia de San Antoni de Feliá (Badalona), el primer encierro de 80 inmigrantes magrebíes, lo que en años sucesivos fue una constante en Cataluña.

4. La llegada de los “pakis”. 2000-2010

En 2000 y en medio de este fenómeno social catalán, cuyos protagonistas eran sin duda los inmigrantes de origen magrebí, apareció en escena un novedoso fenómeno que se entrelazó con el ya existente, apareciendo en escena de un valor en alza. Los pakistaníes.

El lugar de origen de la mayor parte de los pakistaníes en España es la provincia de Punjab, especialmente los distritos de Gujrat, con los tehsils o comarcas de Gujrat y Kharian, y de Mandi Bahauddin, situados ambos en el centro norte del país en la frontera con la provincia de Cachemira, que en los años sesenta inmigraron en masa a su metrópoli (Inglaterra).

El endurecimiento de la política migratoria del Reino Unido en los años setenta del siglo pasado, obligó a buscar nuevos destinos al movimiento migratorio pakistaní, buscando horizontes en los países nórdicos, Alemania y Francia. En este contexto de búsqueda de nuevos destinos aparecieron en la década de los ochenta los primeros pakistaníes en la ciudad de Barcelona.

En 1998 sólo en Cataluña había 1.212 pakistanís. Pero la su llegada a Barcelona cobró notoriedad a partir de 2003 cuando ya alcanzaron la cifra de 13.471 en toda la Comunidad Autónoma, llegados principalmente de las bolsas de inmigración irregular que había en Francia y Holanda, que ante la presión policial en aquellos países y alentados por tímidos procesos de regularización españoles de 1985, 1991 y 1996, fueron lentamente cruzando los pirineos para instalarse principalmente en Badalona y Barcelona, ciudad ésta, en claro crecimiento y dotado de un gran puerto que les seducía al objeto de desarrollar la posterior actividad en materia de importación de mercancías, que posteriormente les facilitaría la instalación de bazares, tiendas y almacenes en toda la ciudad condal.

Más del 72% de los pakistanís que residen en España, están concentrados en Cataluña y de esos 15.000 sólo en Barcelona. Esta población se concentra principalmente Barcelona y Badalona. Se han especializado en la actividad comercial. Los negocios que regentan, en un principio están orientados a satisfacer necesidades especiales de sus vecinos también pakistaníes: carnicerías halal, peluquerías, videoclubs, pastelerías, agencias de viaje, para luego extenderse al mercado general, relacionadas con la comida, aunque no exclusivamente orientadas a clientela coétnica: restaurantes de comida pakistaní (shawarma,kebab), tiendas de comestibles (pequeños supermercados), fruterías y verdulerías, así como tiendas de ropa, bazares. Otros negocios están relacionados con la comunicación: tiendas de telefonía móvil y especialmente locutorios y agencias de tramitación de transferencias.

Su epicentro es el barrio tradicional del Rabal (Barcelona), donde ya hay tres mezquitas funcionando. Lugar donde en las proximidades de la calle hospital, se detuvo en 2008 a un grupo de terroristas islámicos paquistaníes que habían planificado volar el metro de Barcelona en horas de máxima afluencia. Y ya se ha detectado una gran actividad religiosa radical por parte de una corriente numerosa dentro de la población Pakistaní, llamados los “Taglib”.

Hay que destacar el encierro en el interior de la Catedral de Barcelona el 6 de junio de 2005, cuando mil inmigrantes irregulares -la mayoría paquistaníes- irrumpieron en medio de la celebración de una misa. Al final fueron desalojados por las UIPs del Cuerpo Nacional de Policía y desalojada la Catedral los agentes policiales encontraron en su interior un espectáculo dantesco. Centenares de defecaciones y orines se desperdigaban en el interior del recinto cristiano de referencia de Cataluña –hechos por los que nadie ha pedido perdón-. Hoy día, al inicio de 2010 hay 36.739 Pakistaníes empadronados en Cataluña, a lo que hay que sumar los que no lo están, por tanto estamos superando los 40.000.

Los procesos de regularización de 2001 y 2005 animaron a más pakistaníes que se encontraban ilegalmente en Francia y Holanda, que cruzaron los Pirineos. Del año 2003 al 2007 la comunidad pakistaní ha vuelto a doblar su población, pasando de 13.471 a 27.362, en gran parte debido al efecto llamada de proceso de regularización de 2005.

5. Regularizaciones. Podemos destacar las siguientes:

5.1. Regularización de 1991

Como dice Aragón y Chozas, los marroquíes y argelinos, son los protagonistas destacados de la inmigración irregular procedente de países menos desarrollados. Estos inmigrantes llegaron a España de forma clandestina o bien como turistas, pero reconvertidos después en trabajadores ilegales… Su generalizado acceso irregular a España queda corroborado cuando el 86% de los regularizados en 1991 declara que llegó como “turista”. Encuesta realizada por la Dirección General de Migraciones a los inmigrantes regularizados en 1991 (Aragón y Chozas. 1993).

5.2. Regularización de 2001

En 2001 habitaban en Cataluña 60.768 marroquíes, 4.353 pakistanís y 1.212 argelinos. A raíz del proceso de regularización de ese año -que en Cataluña hubo 135.000 solicitudes-, se acabó con las bolsas de irregulares, convirtiéndose en extranjeros con permiso de residencia en España.

Ante tales hechos, ya podían acogerse al procedimiento de la Reagrupación Familiar recogido en el artículo 17 de la Ley Orgánica 4/2000 reformada por la 8/2000 de 22 de Diciembre sobre derechos y libertades de los extranjeros en España; que en su artículo 17.1, a, b, c y d, contempla que cualquier extranjero regularizado puede “traerse a España”, a sus hijos menores de 18 años, cónyuges y ascendientes.

Los requisitos son demostrar: “haber renovado el permiso de residencia inicial”, “tener medios económicos de vida suficientes para el sostenimiento de aquella persona/as que desea reagrupar” –aún siendo contratos temporales- y tener una vivienda en alquiler “que reúna unas condiciones físicas adecuadas para la habitabilidad”.

Estos requisitos a simple vista pueden parecer estables, pero los ingresos económicos se calculan en función del salario mínimo interprofesional y sin necesidad de tener contrato fijo. Y en el caso de la vivienda se da por buena, siempre que no sea una infravivienda.

La regularización, más el comienzo de las reagrupaciones produjo que desde 2001 se cree una nueva dimensión social que todavía no ha concluido, debido a que cada regularizado trae a España a cónyuge, hijos y ascendientes. En 2001, -la población Pakistaní pasó de 4.323 a 42.982 en 2010. La marroquí de 60.768 a 241.001 en las mismas fechas. Cifras a las que hay a incorporar miles de nacidos en España en los siguientes años. Este procedimiento es el motivo principal por el que Cataluña haya pasado de 65.000 a 400.000 musulmanes en un plazo de ocho años (2001-2009).

La regularización de 2001 despierta ilusiones en el Magreb y el efecto llamada es intenso, las pateras y polizones en los bajos de camiones se multiplican, hasta tal punto, que en 2001 comienza la instalación del SIVE en las costas Mediterráneas. La ilusión de este proceso generó unas desmedidas ilusiones en aquellos países, hasta el caso que en 2002 en el Consulado General de España en Orán, dos empleados externos del mismo, solicitaron un visado para ir a España y ya no regresaron, se quedaron irregulares en Alicante.

A partir de 2001 continuaban llegando pateras cargadas de amigos, primos y vecinos de los recién regularizados. Sólo hay que hacer un pequeño esfuerzo para imaginarse el impacto entre los jóvenes el pueblo de un regularizado, que en 1998 salió a pie, de Sidi bel Abbes (Argelia) y tres años después, vuelve de vacaciones a ver a su familia con un coche mercedes de segunda mano, vestido a lo occidental y con la tarjeta de residencia europea en la mano. Estas escenas aún vistas desde Occidente con incredulidad, son las que producen las llegadas.

5.3. La regularización de 2005

En ese año, ya había en Cataluña 143.405 marroquíes, 20.028 paquistaníes y 5.257 argelinos empadronados. El proceso de regularización extraordinario de 2005 “la ley Caldera”, acabó de regularizar a la población magrebí y Pakistaní que llegó a España durante 2002, 2003, 2004 y 2005. La noche del 27 de abril de 2005, 2000 pakistaníes consiguieron entrar a España atravesando a pié, en taxi y autobús la frontera francesa por Irún, para dirigirse a Barcelona (Portada: El Mundo 27.04.2005).

“En Cataluña existe una voluntad real de asentamiento definitivo de la población marroquí. Esta afirmación viene avalada por varios indicadores, uno de ellos es la adquisición de viviendas en propiedad, “el 28,9% de los marroquíes frente al el 16% de ecuatorianos”. (Centro de Estudios Demográficos de Cataluña, 2007)

6. El auge de la inmigración islámica en Cataluña

Después de haber pasado 5 años del último proceso, los musulmanes ya han doblado su población en Cataluña. Hay más de 400.000, pero todavía no se han concluido las reagrupaciones familiares de estos regularizados en 2005. Desde 2002 hasta nuestros días se han instalado más de 200 mezquitas y oratorios, construcción inmersa en polémica y rechazo de las asociaciones de vecinos. Cabe destacar las manifestaciones en Premiá de Mar, disturbios de Terrasa, Can Anglada, manifestaciones en Rubí, Tortosa, Reus, Santa Coloma, Badalona y Vendrell en contra de la apertura de mezquitas.

En 2003 ya existía una madrasa en Cataluña, sita en la calle Lizt de Santa Coloma (Barcelona), donde varios líderes religiosos fueron detenidos y procesados por la Audiencia Nacional acusados de reclutar inmigrantes musulmanes de Cataluña y enviarlos a combatir a Irak, Afganistán y Chechenia (Efe 18.06.2005). Lo mismo ocurrió, cuando se denunció que volvían a Cataluña, varios muyaidines que habían combatido en Irak y Afganistán (16.03.2007 El Periódico de Cataluña).

En 2010 existen ya varios lugares de Cataluña, donde centenares de musulmanes ocupan rezando parques públicos y plazas. Es el caso de la plaza de Camarón de la Isla en Badalona (Barcelona), donde cada viernes a las 13.30 horas, se concentran más 500 musulmanes que ocupan la plaza. En el Polideportivo de Santa Coloma (Barcelona), se concentran en torno a 200 cada viernes. Cada año, en la fiesta del cordero y en la apertura del Ramadán, los Ayuntamientos ceden a las Comunidades Islámicas, polideportivos e incluso plazas de toros para que se concentres miles de musulmanes al rezo.

7. La nacionalización 2011-2018

Por último conviene matizar que, según el artículo 22 del Código Civil, los ciudadanos que nos ocupan empezarán a nacionalizarse a partir de los 10 años de residencia legal en España. Valorando que la inmensa mayoría fueron regularizados en 2001 y 2005 -y que las reagrupaciones familiares no se han acotado en los últimos años- a partir de 2012 se empezaran a nacionalizar los 400.000 musulmanes de Cataluña, más los que continúen llegando en función de las reagrupaciones y también naciendo de ese colectivo.

Artículo 22.1. del Código Civil:
“Para la concesión de la nacionalidad por residencia se requiere que ésta haya durado diez años. Serán suficientes cinco años para los que hayan obtenido la condición de refugiado y dos años cuando se trate de nacionales de origen de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal o de sefardíes”.

Artículo 22.1.3. del Código Civil:
“En todos los casos, la residencia habrá de ser legal, continuada e inmediatamente anterior a la petición”.

Alejados de las valoraciones catastrofistas de informes exagerados que intentan captar la atención del ciudadano asustado, se puede afirmar con rotundidad que antes de siete años (2018), habitarán en Cataluña más de 500.000 musulmanes nacionalizados. La primera parte a partir de 2011 y la segunda a partir de 2015 –diez años después de cada proceso-. Hablamos del 8% de la población de aquella comunidad, a los que habrá que ir sumando el índice de natalidad de 3 hijos por pareja. En contraposición del 1,5 hijos por pareja de los por pareja de los actuales catalanes.

Como parece que no queda muy claro, ahí van dos videos en los cuales, expertos en la materia, explican de forma muy clara a que edad se pueden casar las niñas. (Los comentarios que aparecen en esos videos son totalmente ajenos a esta web).

Extractos de la carta orgánica (plataforma política) del grupo terrorista Hamás; por si a alguien le quedaba alguna duda sobre cuales son sus fines.

Tanto él como su mujer son condenados a muerte por convertirse al cristianismo; incluso su propio padre quiere matarle y, su hija recien nacida, será ejecutada cuando tenga 10 años si no se convierte al Islam.

Por Dolors Bramon, profesora de estudios islámicos.

Irán permite bodas temporales como una solución al desequilibrio numérico entre hombres y mujeres.

En el chiísmo existe la posibilidad de contraer un tipo de matrimonio que se considera de placer o temporal. Se trata de una práctica preislámica que lo fija por un periodo de tiempo que puede oscilar entre una hora o 99 años y que está vigente especialmente en Irán, donde recibe el nombre de sigueh y se plantea como una de las soluciones del islam al desequilibrio numérico existente entre hombres y mujeres. Jurídicamente se equipara a un contrato de alquiler, para contraerlo no son precisos ni testigos ni es obligatoria su inscripción en el registro civil, y la mujer, aunque sea virgen, no necesita permiso de su padre ni del tutor. Cuando acaba el plazo fijado de mutuo acuerdo, la mujer tiene que recibir la retribución que previamente hayan pactado ambos contrayentes.

Algunos teólogos, especialmente desde el Gobierno de Jomeini, defienden su uso señalando una diferencia que califican de fundamental: mientras que la prostituta va con muchos hombres a la vez, la mujer casada temporalmente solo va con uno. Hablan también de los beneficios de este tipo de matrimonio, que no tiene límite por lo que respecta al número de esposas posibles y en el que los cónyuges no heredan, excepto que se haya estipulado en el contrato. Indican que un hombre puede casarse temporalmente para tener hijos (si su mujer o sus mujeres son estériles) o para tener más, y que los hijos que nazcan, que se adjudican al padre, tengan los mismos derechos que los nacidos de un matrimonio convencional.

Otras ventajas que le atribuyen son que los contrayentes pueden compartir una vivienda, si lo desean, o que el vínculo contraído entre un amo y una criada hace que esta se convierta en una persona más de la familia y se facilita así su relación con los demás hombres de la casa. Incluso se dice que puede servir de prueba para mantener relaciones sexuales entre jóvenes en edad de casarse, pero que tienen dificultades para hacerlo, especialmente por la falta de viviendas. Se añade que la práctica del sexo es una necesidad imprescindible y sana para los hombres, que podrían sufrir tumores en la médula espinal si no lo hacen.

En cuanto a las mujeres, se explica que esta modalidad constituye una clara ventaja porque pueden conocer la cara y la situación económica de los elegidos, dado que ellas pueden tomar la iniciativa y, ade- más, porque sacan un beneficio pecuniario. Finalmente, se sentencia que les proporciona la oportunidad de haber logrado la dignidad del matrimonio, aunque solo sea por una noche. Sus detractores se preguntan --con razón-- qué futuro puede esperar a una chica que haya aceptado contraer un matrimonio temporal...

El matrimonio de placer se promocionó principalmente después de la guerra de Irán contra Irak, y las instituciones religiosas iranís lo presentaron como una oportunidad para solucionar el problema de muchas familias, cuya cabeza había muerto en la confrontación. Actualmente se sabe que Hizbulá concede este pretendido privilegio a algunas viudas de los considerados mártires del islam y que están bajo la protección del partido. En general, la duración de estos matrimonios contraí- dos con algún guerrillero que regresa de combatir no pasa de una noche. Su ejercicio espontáneo funciona especialmente en los grandes centros de peregrinaje de Qom y Mashed, en Irán, y en el de Najaf, en Irak, donde las aglomeraciones hacen más fácil el contacto entre hombres y mujeres.

La mujer dispuesta a casarse temporalmente suele ponerse el chador al revés o camina sin rumbo y mirando continuamente a su alrededor, mientras que los hombres suelen enseñar una llave para mostrar que disponen de una habitación o de una vivienda. Existen también alcahuetes, hombres y mujeres, que tienen listas de mujeres que desean este tipo de matrimonio y a las que ponen en contacto con los interesados a cambio de dinero. Con frecuencia, el matrimonio de placer tiene carácter secreto, es decir, un hombre puede contraerlo y llevar una vida relativamente normal sin decirlo a su familia ni a los amigos y conocidos. Como puede darse el caso de que la policía pida identificaciones a las parejas con tal de evitar las relaciones sexuales libres, existen unos impresos especiales con las firmas y los sellos correspondientes, que solo hay que rellenar con los nombres de los contrayentes.

Consta que el Profeta y algunos de los primeros combatientes, alejados de sus mujeres durante las luchas por la expansión del islam, lo contrajeron y así lo muestran diversos episodios de la Tradición, que explican que Mohamed visitó a los miembros de una expedición y les dijo: "Estáis autorizados a contratar matrimonios temporales. ¡Haced uso de esta facultad!". Se decía que así se evitaban las relaciones homosexuales entre los soldados.

Es preciso decir que entre los sunís esta práctica  fué abolida durante el tercer califato (634-644), pero, según el humanista Cristóbal de Villalón (Valladolid, 1510-1581), varios embajadores y otros cristianos que vivían en Estambul después de la conquista otomana se beneficiaron a menudo de esta institución. Y hay que advertir, finalmente, de que esta modalidad de matrimonio se fundamenta en el libro sagrado de los musulmanes (Corán 4,28/24-30), que dice: "Retribuidles por lo que hayáis disfrutado con ellas. No hay culpa en lo que acordéis mutuamente después del salario. Dios es omnisciente, sabio"

La abogada egipcia Nagla Al Imam, presentó una propuesta y la explicó en la TV Al Arabía, por la cual los jóvenes árabes deberían acosar sexualmente (sugirió el término violación) a las chicas israelíes como forma de resistir lo que denominó "violación de la tierra árabe".

¡La estupidez y el odio de algunas personas no conoce límites !

Por Carlos Echeverría Jesús.

La red terrorista Al Qaida ha demostrado en su corta vida de dos décadas - fue fundada en agosto de 1988 que ha sabido aprovecharse de las tecnologías de la información para expandir sus ambiciosos objetivos planetarios: a título de ejemplo, a fines de la década de los noventa sustituyó su periódico Nashrat Al Akhbar por su utilización de los medios audiovisuales con "La Voz del Califato", primero, y con la sofisticada agencia "As-Sahab" que hoy sirve para transmitir los vídeos propagandísticos después, y ello aparte de su página Web alneda.com que pasó a mejor vida tras el 11-S gracias a la labor de los servicios antiterroristas y de las agencias de inteligencia. Por otro lado, y en lo que al ciberterrorismo respecta, el ataque realizado en 1999 por ?hackers? contra los sistemas informáticos de la OTAN en protesta por el bombardeo de Kosovo es una buena referencia para terroristas cibernéticos de todo pelaje y no cayó en saco roto en lo que respecta a los terroristas yihadistas salafistas. En esa línea de referencias estudiadas, dos años después del ataque contra la Alianza Atlántica un experto en informática australiano indignado por no ser aceptada su solicitud de empleo por el empresa "Marrochy Shire" de Queensland provocó como venganza el caos en los servicios de aguas residuales de la ciudad. También en ese mismo año, en los EEUU, los macroatentados del 11 de septiembre llevaron a las autoridades a explorar fórmulas imaginativas de futuros ataques contra las sociedades abiertas y uno de los escenarios más inquietantes que identificaron fue precisamente el de los ataques cibernéticos. [1] Ya un año antes los terrores en torno a los posibles efectos en las redes informáticas del cambio de siglo se habían centrado en el denominado "Efecto 2000" que finalmente fue resuelto sin problemas, pero ello daba acceso a una década que sí está marcada por temores emergentes a que terroristas u otro tipo de agresores dotados de conocimientos y con deseo de provocar daños puedan crear el caos en sociedades cada vez más dependientes de las nuevas tecnologías.

En los últimos años se ha detectado que la intrusiones o alteraciones cibernéticas en redes de ordenadores gubernamentales se han producido tanto de la mano de actores conocidos, en ocasiones, como de la de actores clandestinos, destacándose de forma creciente entre estos últimos terroristas de distintas extracciones. [2] Junto a estas vulnerabilidades tecnológicas están las ligadas a los nuevos métodos de ataque probados por los terroristas ? el "Yihad urbano" ya ha sido analizado en estudios anteriores y no será por ello desarrollado aquí ? así como al in-interrumpido interés por las armas de destrucción masiva.

El uso de las autopistas de la información por los terroristas yihadistas salafistas

Los canales de televisión por satélite, Internet y la sofisticada telefonía actual permiten a los terroristas globales por antonomasia que son los yihadistas salafistas hacer el mundo más pequeño y poder interactuar entre países y regiones muy lejanos entre sí. Si el terrorismo ha estado ligado históricamente a la publicidad, el actual en sus distintas latitudes vive en un auténtico paraíso operativo dado que sobran los medios y los instrumentos para hacer llegar hasta el más lejano rincón del mundo información, propaganda y/o instrucciones.

El terrorismo nacional de Hizbollah, el Partido de Dios libanés, cuenta con la cadena Al Manar para transmitir en Líbano pero también más allá de sus fronteras ? se estima que esta cadena tiene unos 10 millones de televidentes diarios que siguen con afición sus contenidos profundamente antisemitas ? tratando con ello de atraer partidarios para su causa por todo el mundo y no encontrando obstáculos salvo en algunos casos puntuales (Francia) dada la diversidad de opiniones existentes sobre el carácter de Hizbollah, grupo claramente terrorista para algunos pero partido político y socio de Gobierno en Beirut, tanto en el gabinete anterior como en el recientemente constituido. [3]

Por otro lado, y sin abandonar el extendidísimo y menos elitista mundo de la televisión si lo comparamos con el más sofisticado y por ello menos accesible de la informática y de Internet, una cadena no ligada como Al Manar a un grupo terrorista pero que ha sido y es aprovechada por los terroristas yihadistas salafistas para canalizar a través de ella su propaganda en la qatarí Al Jazira, fundada en Doha en 1996. Esta cadena de televisión por satélite ha venido siendo hasta la actualidad el soporte elegido por los terroristas yihadistas salafistas para dar a conocer al mundo sus principales comunicados y vídeos propagandísticos incluyendo entre estos últimos las famosas arengas tanto de Osama Bin Laden como de Ayman Al Zawahiri. Surgida como decíamos anteriormente a mediados de los noventa ha sido capaz de romper con las tradicionales inercias anteriores que permitían el predominio de canales de noticias occidentales ? piénsese en la BBC británica pero sobre todo en la CNN estadounidense ? y ahora se presenta a sí misma no sólo como la voz de árabes y musulmanes sino, con frecuencia también, como la voz de marginados, de desposeídos, etc. Una buena comparación entre dos momentos históricos que no están muy distantes en el tiempo pero que sí marcan claramente los cambios producidos es la del seguimiento de la Segunda Guerra del Golfo, en los primeros meses de 1991 y lanzada para liberar Kuwait de las fuerzas invasoras iraquíes, y retransmitida prácticamente en exclusiva por la CNN, y la Tercera Guerra del Golfo, lanzada en marzo de 2003 y que mucha gente en el mundo pudo seguir a través de la aproximación ferozmente crítica de Al Jazira.

En cuanto a Internet los terroristas lo utilizan para coordinarse y planear acciones; para obtener y/o compartir información; para reclutar y movilizar a sus seguidores; para obtener fondos; para hacerse propaganda; y, tan importante como las anteriores, para llevar adelante su guerra psicológica. Cada vez con más frecuencia las páginas Web y los foros de Internet son utilizados por los terroristas para reivindicar atentados o secuestros, como acaba de hacer Al Qaida en las Tierras del Magreb Islámico (AQMI) para aparte de comunicar que tiene en su poder a tres cooperantes españoles y a un botánico francés obligarnos a ver vídeos de sus sangrientas emboscadas contra el Ejército argelino. Desde los tiempos en los que la tradicional dirección en Internet de la red Al Qaida fue cerrada gracias a las contramedidas gubernamentales producidas tras los macroatentados del 11 de septiembre de 2001, la historia del uso de Internet por los terroristas yihadistas salafistas es la de una continua competición entre terroristas y fuerzas del orden y servicios de inteligencia en la que las páginas se van cerrando y van cambiando de denominación sin cesar; los medios de pago para abonar los gastos que Internet genera se han hecho con frecuencia con tarjetas de crédito robadas que al dejar trazas también permitían a los investigadores policiales acabar neutralizándolas; y así se ha venido manteniendo una espiral imparable de actividad en la que, como vemos, se mezclan distintos tipos de delincuencia. [4]

Es útil destacar como otra de esas referencias que tan útiles y estimulantes son para los terroristas que en 2004 un grupo de "hackers" rumanos estuvieron a punto de poner en peligro las vidas de 58 investigadores que trabajaban en una misión científica en la Antártida; con este caso muchos vieron los enormes riesgos que hoy en día corremos todos ante las dependencias e interacciones que la tecnología genera. Para cuando esto ocurría la red de Bin Laden ya llevaba a esas alturas y como hemos visto años de ingente trabajo en el ámbito de la explotación de Internet para sus fines terroristas y la detención tres años después, en 2007, del mayor experto del yihadismo salafista en materia informática hasta ahora identificado - el marroquí Younes Tsouli, más conocido por su alias de -Irhabi007? [5] ? ponía aún más en guardia a agencias de seguridad y a servicios de inteligencia de todo el mundo. Tsouli fue entre 2002 y 2007 el cerebro de Al Qaida en términos de distribución de vídeos terroristas, de diseño de otros instrumentos de propaganda, de perfeccionamiento de los métodos de reclutamiento, de transmisión de instrucciones, de preparación de los terroristas en técnicas violentas, etc. La red terrorista había maximizado sus beneficios en términos de adaptación tecnológica gracias a la utilización de un solo individuo, este joven estudiante hijo de un diplomático marroquí y residente en la capital británica a la que convirtió en la base desde la que puso durante un lustro en manos de Al Qaida sus conocimientos y su gran capacidad de innovación tecnológica.

En su último análisis publicado sobre las tendencias del terrorismo en suelo europeo la Oficina Europea de Policía (EUROPOL) advierte al analizar la situación en Europa en 2008 de que el uso de Internet por los terroristas sigue siendo muy preocupante pues direcciones en la red, weblogs y foros son utilizados para la propaganda y las comunicaciones de grupos y redes terroristas destacándose en particular el incremento en las direcciones de carácter islamista elaboradas en lenguas occidentales en un intento de ampliar lo más posible su espacio de actuación. También han detectado los servicios policiales europeos que algunos grupos terroristas, y en particular grupos islamistas, han comenzado a expandir sus esfuerzos propagandísticos entre audiencias muy concretas, definidas según criterios bien lingüísticos o bien étnicos, y ello aparte de sus esfuerzos tradicionales por llegar al gran público a los que nunca han renunciado. [6]

En términos de radicalización, el Informe de EUROPOL señala que imames radicales ubicados en algunas mezquitas, que antaño eran los principales vehículos de transmisión de los mensajes radicales, cada vez lo son menos, y ello gracias tanto a la creciente tendencia de muchos creyentes a mantenerse vigilantes para hacer frente a los transmisores del radicalismo, como a la importancia de Internet que es lo que aquí más nos interesa. Ello ha contribuido pues a dinamizar aún más el papel de la World Wide Web como instrumento imprescindible para alimentar la radicalización, intensificar el reclutamiento y expandir el adoctrinamiento aunque también señala el Informe que este método nunca podrá reemplazar del todo a la imprescindible relación personal entre reclutadores y los candidatos a ser reclutados, entre entrenador y entrenados, etc. [7] En cualquier caso el ejemplo del marroquí Tsouli es especialmente ilustrativo sobre los peligros que conlleva canalizar de forma habilidosa el proselitismo terrorista en Internet. Otro ejemplo en la misma línea es el que brinda el denominado "Global Islamic Media Front" (GIMF): en 2008 dos individuos eran condenados por un tribunal vienés acusados de distribuir propaganda yihadista a través del susodicho GIMF, traducida al alemán y conteniendo un vídeo en el que se amenazaba a los Gobiernos de Austria y de Alemania si no retiraban sus fuerzas de Afganistán. [8]

Las medidas de respuesta a los desafíos cibernéticos

A la tradicional práctica de encriptado que dificulta el acceso a los contenidos de las redes utilizadas por los terroristas hemos de unir como dificultad añadida para quienes tratan de impedir el aprovechamiento del mundo cibernético por aquellos la ubicación de muchas de las páginas de los terroristas en servidores situados en países lejanos, haciendo con ello aún más difícil la identificación y la neutralización de los responsables de los mismos.

Todo ello ha ido obligando a los gobiernos a ir realizando esfuerzos que son ante todo y sobre todo nacionales pero que cada vez tienen que incorporar más a la colaboración internacional. Así, junto a medidas previas tomadas en los EEUU, que se consideran a sí mismos como el primer objetivo de ambiciosas y sofisticadas redes de delincuentes y de terroristas que operan en el ciberespacio, la superpotencia decidía poner en marcha un nuevo mando en el seno del Departamento de Defensa, el Mando Cibernético de los EEUU, USCYBERCOM en su acrónimo, que deberá estar plenamente operativo en octubre de 2010 desde su Cuartel General en Fort Meade, en el Estado de Maryland. Por otro lado, el marco jurídico más general en los EEUU en la materia aquí tratada es el delimitado por la denominada "Comprehensive National Cyber Security Initiative" (CNCI, en sus siglas en inglés) adoptada en enero de 2008 por la Administración Bush.

Obviamente y para todos los casos tratados, al ser esta una amenaza que se ha manifestado en tiempos recientes, la mayoría de los instrumentos tanto nacionales como multinacionales puestos en pie para hacerle frente son tan nuevos que aún es difícil hoy por hoy evaluar su eficacia. Junto a los esfuerzos de la superpotencia estadounidense y a los de los países europeos podemos destacar los de algunas potencias regionales que han asumido también la necesidad de blindarse lo más posible frente a esta amenaza. En el subcontinente indio los riesgos de una escalada en la tensión endémica entre India y Pakistán, o también el riesgo de que los enemigos de la aproximación entre Nueva Delhi e Islamabad puedan llegar a utilizar Internet para romper con tan endeble proceso, ha obligado a ambos a tomar medidas nacionales. [9] Por otro lado y sin salir de Asia, el continente donde el debate en torno en las tecnologías se está haciendo más intenso, la sensibilización entre varios Estados llevaba a dinamizar una organización que agrupa a 26 países y que se denomina "Partenariado Internacional Multilateral Contra las Amenazas Cibernéticas" (IMPACT, en sus siglas en inglés), que tiene su sede en Malaisia y que está formalmente vinculada a la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU, en sus siglas en inglés).

La obsesión de los yihadistas salafistas por las armas de destrucción masiva

Desde que Ayman Al Zawahiri, número dos de Al Qaida, hiciera referencia a la necesidad de utilizar armas de destrucción masiva en su famosa obra Los Caballeros bajo el Estandarte del Profeta, aludiendo a su constatación de que los occidentales sólo entienden el lenguaje de la sangre y la violencia y por ello hay que golpearles de la forma más letal posible, esta cuestión ha sido una constante tanto para los ideólogos y estrategas yihadistas ? piénsese en el hispano-sirio Mustafá Setmarian Al Suri, por ejemplo ? como para aquellos que se encargan de combatirles y que tratan de anticiparse a sus próximos pasos aplicando una estrategia antiterrorista proactiva y no reactiva. La posibilidad de que los terroristas utilicen alguna de estas armas se plantea hoy, y ello más como preocupación que como temor inmediato dado que las tecnologías que se hacen necesarias para utilizar dichos tipos de armas no estarían aún, suponemos, en manos de los terroristas. [10] Aunque con respecto a las armas químicas puede citarse el precedente del atentado sufrido por el metro de Tokio el 20 de marzo de 1995 a manos de miembros de la secta "Aum Shirinkyo" fundada en 1987 ? y que provocó 12 muertos y miles de afectados ? lo cierto es que no es fácil manipular dichos productos como tampoco lo es, de hecho es aún mucho más complicado, manipular productos biológicos susceptibles de ser utilizados como arma. [11] Productos como el gas sarín o el gas nervioso, entre los químicos, o el anthrax entre los biológicos, son sustancias que sólo pueden ser manipuladas por especialistas y contando con las circunstancias y las instalaciones adecuadas. Aquí también se podría argumentar que en lo que a las armas biológicas respecta también se cuenta con antecedentes en la ofensiva personal del Doctor Bruce Irvin quien llevó adelante en solitario la ofensiva en la que enviando anthrax a través del correo acabó en el otoño de 2001 con la vida de 5 personas y dejó en estado crítico a 17 provocando además una enorme alarma social a escala incluso planetaria. A pesar de todo lo dicho y teniendo en cuenta tanto la casuística aportada como las enormes ambiciones de los terroristas yihadistas salafistas, es importante reflexionar en clave de futuro sobre cualquier posibilidad de que en el medio plazo los terroristas comiencen a prestar atención de una manera distinta a estas cuestiones hoy por hoy aparentemente inabordables. Componentes químicos y biológicos ? pudiéndose convertir el posible uso de los segundo en un escenario verdaderamente apocalíptico ? y su posible utilización, no sólo podrían provocar muchas víctimas si se utilizan con eficacia letal pero lo que es seguro que van a provocar de partida es ante todo y sobre todo pánico, algo que para la estrategia de los terroristas es crucial como sabemos. [12] Además, teniendo en cuenta el desprecio por sus propias vidas que los terroristas yihadistas salafistas tienen ? el ataque contra el metro de Tokio en marzo de 1995 no fue más mortífero precisamente porque los autores, pertenecientes a la secta Shirinkyo, apreciaban sus vidas y evitaron verse contaminados -, ello plantea una dificultad añadida pues en nuestro caso tendríamos más posibilidades de utilización de este tipo de armas e incluso de las radiológicas o nucleares.

Ya para concluir y en lo que a las armas nucleares respecta, y a pesar de la actividad criminal que en este terreno se ha llegado a producir con casos como el del científico paquistaní Khan - que no lo olvidemos trabajó y negoció siempre con Estados-, lo cierto es aquí también que se requiere una tecnología que ningún grupo o red terrorista tendría a su disposición a día de hoy. Sí puede hablarse en cambio de potencial utilización terrorista de materiales nucleares en términos de bombas sucias y también de ataques a instalaciones de tipo nuclear, fueran estas militares o civiles. [13] No obstante también aquí debe de mantenerse la vigilancia atenta de las tendencias pues cabe recordar que en marzo de 2008 fue intervenido uranio empobrecido a miembros de las terroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y que la posibilidad de utilizar cualquier tipo de bomba sucia está ahí, incluyendo el impacto en términos también de pánico que el simple anuncio de su posible uso produciría. La ventaja que tendrían quienes combaten al terrorismo en lo que a esta casuística conlleva es que los componentes nucleares son relativamente fáciles de detectar si los comparamos con los biológicos y los químicos, y por ello más susceptibles de ser intervenidos en las fronteras interestatales y en controles internos. Pero a pesar de todo lo dicho en términos de plantear las dificultades técnicas ? ya que las morales no las tienen como bien sabemos -, cada vez es mayor la preocupación en el mundo en torno a estos escenarios potenciales de actuación terrorista a través del uso de armas o de componentes consideradas como de destrucción masiva. [14]

Notas
[1] Para una aproximación general al objeto de estudio véase ROLLINS,John y WILSON, Clay: Terrorist Capabilities for Cyberattack: Overview and Policy Issues Washington DC, Congressional Research Service CRS Report for Congress, actualizado el 22 de enero de 2007, en www.fas.org/sgp/crs/terror/RL33123.pdf.
[2] También los actores gubernamentales intervienen cada vez más en el mundo cibernético pudiendo contar en tiemos recientes con diversos ejemplos, desde la Junta Militar birmana para ahogar las protestas de monjes budistas o el Kremlin para inutilizar la resistencia georgiana en su breve guerra, ambos en 2008, hasta la utilización por el Gobierno chino en julio de 2009 como parte de su estrategia global contra los disturbios en la región musulmana china de Xinjiang inmediatamente antes del comienzo de los Juegos Olímpicos.
[3] ECHEVERRÍA JESÚS, C.: "Today?s Islamist Radicalization in Spain" Análisis GEES nº 273, 30 abril 2008, en www.eng.gees.org.
[4] Este procedimiento es explicado detalladamente por Manuel R. Torres Soriano en su artículo "Maintaining the Message: How Jihadists Have Adapted to Web Disruptions" CTC Sentinel Vol. 2, nº 11, noviembre 2009, en www.ctc.usma.edu/sentinel/.
[5] Conocido por este nombre en la red Irhabi quiere decir terrorista en árabe y el número 007 recordaba de forma desafiante al famoso personaje creado por Ian Fleming y llevado con éxito al cine de forma ininterrumpida desde hace cinco décadas.
[6] En su estudio que es global y engloba a todos los grupos terroristas inventariables Europol destaca que junto al uso masivo por parte de los yihadistas Internet era usado en 2008 por los terroristas separatistas para reivindicar sus ataques mientras que los de derechas suelen utilizarla para anunciar manifestaciones y consignas. Véase el apartado 10 titulado Trends en TE-SAT: EU Terrorism Situation and Trend Report 2009de p. 40.
[7] Ibidem p. 20.
[8] Ibidem p. 20.
[9] La Ley paquistaní denominada de Prevención de Delitos Electrónicos y la india sobre Tecnologías de la Información son ambas de 2008.
[10] Véase el estudio en profundidad de esta cuestión en VELARDE, Guillermo y CARPINTERO SANTAMARÍA, Natividad: Terrorismo nuclear, químico y biológico Madrid, Fundación Cultural de la Milicia Universitaria (FUNDAMU), 6 mayo 2008.
[11] La secta Aum Shirinkyo contaba con instalaciones y con una tradición de investigación y desarrollo en la materia. De hecho realizaron algunos ataques anteriores al del metro de Tokio con diversos objetivos entre 1990 y 1995, incluyendo alguna base militar estadounidense en Japón, aunque no llegó a producir bajas.
[12] Llegados a este punto es útil recordar con los autores VELARDE y CARPINTERO SANTAMARÍA que el caso del asesinato de Alexandr Litvinenko llevó a investigar trazas encontradas de material radioactivo en el restaurante de Londres donde había comido, en un hotel de la ciudad, en dos aviones e incluso en la ciudad de Hamburgo. El fallecimiento de Litvinenko no hizo sino incrementar las alarmas: fallecido el 23 de noviembre de 2006, tres días después cientos de personas habían contactado con la Agencia Británica de Protección de la Salud y a la altura del 4 de diciembre se habían recibido ya 3.000 llamadas de ciudadanos alarmados. Véase VELARDE, G y CARPINTERO SANTAMARÍA, N.: op cit p. 25.
[13] Véase ECHEVERRÍA JESÚS, C.: "La vitalidad de la Iniciativa para Combatir el Terrorismo Nuclear permite presagiar que la amenaza aumenta" Apunte del GEES nº 68, 26 mayo 2008,
[14] Véase TOUAHRI, Sarah: "Morocco hosts seminar on countering nuclear terrorism" Magharebia 8 febrero 2008.